Concorso 1350 Allievi Agenti Polizia: ancora l’ingiusto limite di 26 anni? Via al ricorso collettivo
Da pochissimi giorni è stato pubblicato il bando per il concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di 1.350 Allievi Agenti della Polizia di Stato riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno o quadriennale ovvero in rafferma annuale in servizio o in congedo.
Tra i requisiti per la partecipazione al concorso l’Amministrazione ha inserito il <<…non aver compiuto il 26° anno di età…>> elevabile, come da legge, fino ad un massimo di tre anni per i militari.
Fermo restando la legittimità dell’elevazione per i militari, siamo fortemente rammaricati ed indignati dall’inserimento nel bando di concorso – per l’ennesima volta – del predetto limite d’età. Si tratta di una clausola assolutamente ingiusta e non rispettosa dei diritti dei candidati finalizzata solamente ad estromettere dalla partecipazione al concorso migliaia di candidati meritevoli.
Sulla questione abbiamo già registrato numerose vittorie giudiziali. Anche il bando di concorso dello scorso anno per il reclutamento di 1.515 Allievi Agenti riservato ai militari prevedeva questo ingiusto limite d’età.
Ebbene, pochi sanno che il T.A.R. Lazio ha accolto i ricorsi presentati contro il limite d’età atteso che oggettivamente non paiono ragionevoli le disposizioni con le quali è stato modificato il requisito relativo al limite di età abbassandolo da 30 a 26 anni non compiuti, anche alla luce dei parametri costituzionali.
Anche alla luce dei precedenti specifici sulla questione, lo Studio non intende tirarsi indietro di fronte a questo ennesimo abuso di potere ed annuncia l’avvio di una nuova battaglia di legalità contro il Ministero dell’Interno.
Il ricorso sarà patrocinato dall’avv. Giacomo Romano, il quale ha già ottenuto importanti successi nella procedura per il reclutamento di 1.851 Allievi Agenti della Polizia di Stato facendo ammettere, per primo, alle prove concorsuali ed al corso di formazione oltre 400 candidati ingiustamente esclusi per questioni anagrafiche.
Recentemente, inoltre, nei soli ricorsi patrocinati dallo Studio, il T.A.R. Lazio ha anche preannunciato che sarà sollevata la questione di costituzionalità alla Consulta.
Un risultato storico, ripreso dalle principali testate giornalistiche nazionali e da tutte le sigle sindacali della Polizia di Stato. L’avv. Giacomo Romano è, infatti, riuscito a far ammettere alla selezione centinaia di giovani meritevoli, esclusi dall’Amministrazione per ragioni anagrafiche e, ad oggi, è l’unico avvocato che porterà la questione davanti alla Corte Costituzionale!
Tutti coloro che vogliono prendere parte alla selezione e si ritrovano esclusi dal concorso per aver superato il 26° anno di età possono proporre ricorso al T.A.R. ATTENZIONE: chi compie 30 anni prima del 15 giugno 2020 non può partecipare all’azione giudiziale; chi compie 30 anni dopo il 15 giugno 2020 può, invece, aderire al ricorso.
Lottate per i vostri diritti e non arrendetevi di fronte agli abusi.
N.B. Per aderire all’azione collettiva predisposta da Salvis Juribus Law Firm non c’è bisogno di inoltrare la domanda di partecipazione al concorso entro il 15 giugno 2020!
Come aderire al ricorso
Aderire alla nostra azione è semplicissimo. È possibile aderire da tutta Italia inviando la documentazione (scaricabile in fondo alla pagina) debitamente scansionata e comprensiva degli allegati all’indirizzo e-mail info@salvisjuribus.it seguendo attentamente le istruzioni indicate.
***
Adesioni fino alle ore 15:00 del 10 luglio 2020
Scarica i moduli di adesione al ricorso cliccando qui
Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
The following two tabs change content below.
Avv. Giacomo Romano
Ideatore e Coordinatore at Salvis Juribus
Nato a Napoli nel 1989, ha conseguito la laurea in giurisprudenza nell’ottobre 2012 con pieni voti e lode, presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II, discutendo una tesi in diritto amministrativo dal titolo "Le c.d. clausole esorbitanti nell’esecuzione dell’appalto di opere pubbliche", relatore Prof. Fiorenzo Liguori. Nel luglio 2014 ha conseguito il diploma presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Napoli Federico II. Subito dopo, ha collaborato per un anno con l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli occupandosi, prevalentemente, del contenzioso amministrativo. Nell’anno successivo, ha collaborato con uno studio legale napoletano operante nel settore amministrativo. Successivamente, si è occupato del contenzioso bancario e amministrativo presso studi legali con sede in Napoli e Verona. La passione per l’editoria gli ha permesso di intrattenere una collaborazione professionale con una nota casa editrice italiana. È autore di innumerevoli pubblicazioni sulla rivista “Gazzetta Forense” con la quale collabora assiduamente da giugno 2013. Ad oggi, intrattiene collaborazioni professionali con svariate riviste di settore e studi professionali. È titolare di “Salvis Juribus Law Firm”, studio legale presso cui, insieme ai suoi collaboratori, svolge quotidianamente l’attività professionale avendo modo di occuparsi, in particolare, di problematiche giuridiche relative ai Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici ed Appalti.
Latest posts by Avv. Giacomo Romano (see all)
- Ricorso Università Medicina, trasferimento a Napoli per salute: l’avv. Romano vince - 14 December 2024
- Ricorso Università Odontoiatria, trasferimento a Sassari per salute: l’avv. Romano vince - 14 December 2024
- Medicina anni successivi, avv. Romano: molti posti alla d’Annunzio. Via ai ricorsi - 9 July 2024