Pubblicato | by | in Amministrativo, In primo piano
Concorso 20 Infermieri Cardarelli: brogli, domande errate e annullamenti illegittimi: via al ricorso

Concorso 20 Infermieri Cardarelli: brogli, domande errate e annullamenti illegittimi: via al ricorso

Sono centinaia le segnalazioni ricevute in questi giorni dallo Studio. I candidati evidenziano che il concorso per 20 infermieri al Cardarelli è stato caratterizzato da irregolarità molto gravi che hanno finire per falsare completamente la competizione. Ad un numero ristretto di candidati, attraverso un gruppo Whatsapp, sarebbero state fornite in anticipo le domande riguardanti la prova pratica e sarebbero pure stati indicati due testi di riferimento dai quali sarebbero state estrapolate le risposte.

Molti candidati ci hanno, poi, segnalato la presenza di domande errate o fuorvianti: chiunque abbia risposto in maniera corretta alle domande ma si è visto calcolare la risposta come sbagliata può, quindi, ottenere l’aggiornamento del punteggio.

Il nostro Staff sta esaminando i quesiti errati somministrati, alcune dei quali sono di seguito riportati:

  • Nell’assistenza al paziente con emorragia occorre: 1) Idratarlo; 2) Sostenerlo avendo cura di tenere sollevati gli arti inferiori; 3) Sostenere la perfusione tissutale e l’ossigenazione

  • Quale tra i seguenti rappresentano siti di rilevazione del polso periferico? 1) Sternale; 2) Apicale; 3) Rotuleo

  • Nello screening del carcinoma del colon retto quale dei seguenti test è indicato: 1) Nessuna delle altre risposte è corretta; 2) gFOBT; 3) iFOBT

  • Quali tra le seguenti rientrano tra le azioni necessarie per l’effettuazione di una venipuntura? 1) Sono vere entrambe le affermazioni; 2) Verificare l’identità del paziente, indossare i guanti, allentare il laccio emostatico; 3) Preparare l’area individuata per la puntura venosa, utilizzare la mano non dominante per tendere la cute sotto il sito accesso

Inoltre, molti candidati ci hanno segnalato che la Commissione ha annullato le prove dei candidati che hanno lasciato volutamente “in bianco” le caselle relative alle risposte non date.

Si tratta di una evidente illegittimità poiché nessuna norma del bando prevedeva espressamente che il candidato non avrebbe potuto lasciare in bianco le caselle per concentrarsi sulle altre risposte da dare.

Lo Studio, specializzato in class action e concorsi pubblici, non intende tirarsi indietro di fronte a questi ennesimi abusi di potere ed annuncia l’avvio di una nuova battaglia di legalità contro l’A.O.R.N. “A. Cardarelli”.

N.B. Possono aderire al ricorso solo i candidati che hanno ricevuto l’annullamento della prova per mancato annerimento delle caselle oppure che hanno raggiunto un punteggio vicino alla soglia di idoneità (coloro che con l’aggiunta del punteggio relativo alle domande contestate sarebbero in grado di raggiungere la soglia di 14/20).

Come aderire al ricorso al TAR

Aderire alla nostra azione collettiva è semplicissimo. È possibile aderire da tutta Italia inviando la documentazione (scaricabile in fondo alla pagina) debitamente scansionata e comprensiva degli allegati all’indirizzo e-mail info@salvisjuribus.it scrivendo nell’oggetto del messaggio “Ricorso 20 Infermieri Cardarelli”.

***

Adesioni aperte fino al 7 giugno 2019

Scarica i moduli di adesione al ricorso cliccando qui

Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Direttore responsabile Avv. Giacomo Romano
Listed in ROAD, con patrocinio UNESCO
Copyrights © 2015 - ISSN 2464-9775
Ufficio Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
***
Metti una stella e seguici anche su Google News
The following two tabs change content below.
My Facebook profileMy LinkedIn profile

Avv. Giacomo Romano

Ideatore e Coordinatore at Salvis Juribus
Nato a Napoli nel 1989, ha conseguito la laurea in giurisprudenza nell’ottobre 2012 con pieni voti e lode, presso l'Università degli Studi di Napoli Federico II, discutendo una tesi in diritto amministrativo dal titolo "Le c.d. clausole esorbitanti nell’esecuzione dell’appalto di opere pubbliche", relatore Prof. Fiorenzo Liguori. Nel luglio 2014 ha conseguito il diploma presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli Studi di Napoli Federico II. Subito dopo, ha collaborato per un anno con l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli occupandosi, prevalentemente, del contenzioso amministrativo. Nell’anno successivo, ha collaborato con uno studio legale napoletano operante nel settore amministrativo. Successivamente, si è occupato del contenzioso bancario e amministrativo presso studi legali con sede in Napoli e Verona. La passione per l’editoria gli ha permesso di intrattenere una collaborazione professionale con una nota casa editrice italiana. È autore di innumerevoli pubblicazioni sulla rivista “Gazzetta Forense” con la quale collabora assiduamente da giugno 2013. Ad oggi, intrattiene collaborazioni professionali con svariate riviste di settore e studi professionali. È titolare di “Salvis Juribus Law Firm”, studio legale presso cui, insieme ai suoi collaboratori, svolge quotidianamente l’attività professionale avendo modo di occuparsi, in particolare, di problematiche giuridiche relative ai Concorsi Pubblici, Esami di Stato, Esami d’Abilitazione, Urbanistica ed Edilizia, Contratti Pubblici ed Appalti.

Articoli inerenti