Consenso informato e onere probatorio (nota a Cass. Civ., Sez. III, 13 giugno 2019, n. 15867)
Sommario: Premessa – 1. Le circostanze fattuali – 2. Il principio di diritto: lo stato di necessità quale scriminante della...
Infortuni scolastici, la scuola non è automaticamente responsabile
Cass. civ., sez. III, ord. 10 aprile 2019, n. 9983 La vicenda. I genitori agivano in giudizio per il risarcimento dei danni subiti dal figlio...
Buche stradali e danni da vizi del lastrico solare: la responsabilità da custodia
Negli ultimi anni a causa del proliferare di numerosissime controversie concernenti il risarcimento extracontrattuale dei danni patiti per difetto...
Caduta sulle scale di una Chiesa. Chi risarcisce il danno?
Lo scorso 28 febbraio la terza sezione civile del Supremo Consesso ha pubblicato un’ordinanza (numero 5841) circa il caso di un soggetto che era...
L’occupazione sine titulo non costituisce danno in re ipsa
Cassazione Civile, Sez. III, 25 maggio 2018, n. 13071 La questione oggetto della pronuncia in commento attiene all’analisi circa la possibilità...
La responsabilità dell’imprenditore e il rischio d’impresa
La responsabilità dell’imprenditore e il rischio d’impresa Nella concezione di molti, siano essi lavoratori o soggetti che intendono affacciarsi...
Avvocato ed esercizio abusivo della professione
In tema di reati contro la pubblica amministrazione non commette il reato di abusivo esercizio della professione di avvocato il legale che...
Cassazione, risarcimento al paziente non informato sui rischi “minimi” dell’intervento
Cassazione civile, sez. III, ord. 29 novembre 2018 n. 30852 Nella vicenda de qua l’attrice, in proprio e quale erede del defunto padre...
Claims made: nuovamente al vaglio delle Sezioni Unite
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con sentenza n. 22437/2018 depositata il 24/09/2018, hanno affermato il principio di diritto secondo...
Tra il mobbing e lo stress a lavoro: lo straining
Sommario: 1. Il mobbing – 2. Distinzione tra mobbing e straining – 3. Corte di Cassazione, sez. lavoro, ord. 19 febbraio 2018, n...
Corte di Giustizia, GDPR e social network. Chi è responsabile?
In una recente sentenza (C-210/16), la Corte di Giustizia dell’UE ha affrontato la tematica della privacy degli utenti sui social nel momento in...
Responsabilità amministrativa e ne bis in idem
Nell’esercizio delle sue funzioni il pubblico dipendete può essere chiamato a rispondere nei confronti della pubblica amministrazione a titolo di...
| Avv. Giacomo Romano | Piazza di Campitelli, 2 - 00186 Roma | P.I. 07880501213 | Pubblicità and Privacy
