<span itemprop="name">Tribunale di Taranto, II sezione civile, 18 maggio 2016, n. 1663 – giudice dott. Claudio Casarano</span>

Tribunale di Taranto, II sezione civile, 18 maggio 2016, n. 1663 – giudice dott. Claudio Casarano

La sentenza prende in considerazione la natura giuridica del contratto di abbonamento telefonico quando la parte stipulante – una società che fa capo alla Lottomatica – e la persona del beneficiario sia diversa – ossia il rivenditore di giochi e servizi adsl; si configura allora il negozio come contratto a favore di terzi e si ammette di conseguenza la legittimazione ad agire del beneficiario nei confronti della parte promittente in tema di risarcimento di danni da interruzione di linea telefonica.