Esame avvocato 2015-2016: risultati, candidati ammessi e info sui ricorsi
Dalle indiscrezioni sembra che la prima Corte di Appello che pubblicherà i risultati delle prove scritte sarà quella di Napoli.
I risultati potrebbero essere pubblicati entro il 15 giugno. Invece, sembra per la fine della correzione delle Corti d’Appello di Bologna, Bari, Roma bisognerà attendere ancora una decina di giorni. La pubblicazione dei risultati potrebbe, allora, slittare alla settimana che va dal 20 al 25 giugno 2016.
Sembra che quest’anno meno della metà dei candidati avrebbe superato la prima fase dell’esame avvocato. Dalle voci che circolano pare che le previsioni per l’esame avvocato 2015-2016 siano più negative di quelle dell’anno scorso, dove solamente il 40% degli iscritti superarono la prima fase.
Vi ricordiamo, infatti, che per poter essere ammessi alla fase orale è necessario aver raggiunto un punteggio minimo complessivo di 90 punti senza aver preso meno di 30 punti per almeno 2 prove su 3.
DOVE VERRANNO PUBBLICATI I RISULTATI?
I risultati degli scritti dell’esame avvocato saranno pubblicati sui vari siti internet delle Corti d’Appello. Ecco l’elenco completo:
-
Corte d’Appello di Brescia
-
Corte d’Appello di Campobasso
-
Corte d’Appello di Torino
-
Corte d’Appello di Catania
-
Corte d’Appello di Ancona
-
Corte d’Appello dell’Aquila
-
Corte d’Appello di Salerno
-
Corte d’Appello di Roma
-
Corte d’Appello di Venezia
-
Corte d’Appello di Cagliari
-
Corte d’Appello di Bari
-
Corte d’Appello di Palermo
-
Corte d’Appello di Perugia
-
Corte d’Appello di Firenze
-
Corte d’Appello di Lecce
-
Corte d’Appello di Potenza
-
Corte d’Appello di Milano
-
Corte d’Appello di Bologna
-
Corte d’Appello di Napoli
-
Corte d’Appello di Messina
-
Corte d’Appello di Catanzaro
-
Corte d’Appello di Trieste
-
Corte d’Appello di Caltanissetta
-
Corte d’Appello di Genova
Rimani aggiornato su questa pagina, dove pubblicheremo di volta in volta l’elenco completo dei candidati ammessi.
Esame avvocato 2015-2016: a Napoli prove orali dall’11 luglio
Esame avvocato: ecco l’elenco degli ammessi a Napoli
Esame avvocato: cosa fare se il compito non è stato corretto
Esame avvocato 2015-2016: ecco l’elenco dei candidati ammessi a Milano
Esame avvocato 2015-2016: a Firenze 551 i candidati ammessi all’orale
Esame avvocato 2015-2016: a Torino 643 i candidati ammessi all’orale
Esame avvocato 2015-2016: a Bologna sono 740 gli ammessi agli orali
Esame avvocato 2015-2016: a Campobasso sono 187 gli ammessi agli orali
Esame avvocato 2015-2016: a Perugia 108 i candidati ammessi all’orale
Esame avvocato 2015-2016: a Potenza 73 i candidati ammessi alla fase orale
Esame avvocato 2015-2016: a Salerno 210 i candidati ammessi all’orale
Esame avvocato 2015-2016: a Trieste 146 i candidati ammessi alle prove orali
Esame avvocato 2015-2016: a Genova 248 i candidati ammessi all’orale
Esame avvocato 2015-2016: a L’Aquila 177 i candidati ammessi alle prove orali
Esame avvocato 2015-2016: a Trento 89 i candidati ammessi all’orale
Esame avvocato 2015-2016: a Bari 591 i candidati ammessi all’orale
LE PROVE SCRITTE NON SONO ANDATE BENE? VALUTATE LA POSSIBILITÀ DEL RICORSO AL T.A.R.
Esame avvocato: cosa fare se il compito non è stato corretto
ESAME AVVOCATO: quando è giusto fare ricorso
LA CASISTICA
ESAME AVVOCATO (il ritorno): il voto numerico non basta
ESAME AVVOCATO: anche Bari conferma il proprio orientamento
ESAME AVVOCATO: Milano conferma il proprio orientamento favorevole
ESAME AVVOCATO: il voto va giustificato nelle annotazioni a margine degli elaborati
ESAME AVVOCATO: la norma che impone l’annotazione si applica sin da subito
ESAME AVVOCATO: anche a Bari il voto numerico deve trovare giustificazione in un’annotazione
ESAME AVVOCATO: anche a Milano il semplice voto numerico non basta
ESAME AVVOCATO: il TAR Roma afferma con forza che serve una motivazione scritta
ESAME AVVOCATO: anche per Roma il voto numerico non basta
VOLETE RADICARE LA CAUSA A ROMA? ECCO COME FARE
ESAME AVVOCATO: se si impugna il bando la competenza va al T.A.R. Lazio
ATTENZIONE A NAPOLI…
ESAME AVVOCATO: a Napoli “linea dura” del T.A.R.
ANCHE A ROMA SEMBRA CHE LE COSE STIANO CAMBIANDO…
ESAME AVVOCATO: per il TAR Lazio basta il voto numerico
Salvis Juribus – Rivista di informazione giuridica
Ideatore, Coordinatore e Capo redazione avv. Giacomo Romano
Copyrights © 2015 – Salvis Juribus - ISSN 2464-9775
Redazione: redazione@salvisjuribus.it
Ufficio Risorse Umane: recruitment@salvisjuribus.it
Ufficio Commerciale: info@salvisjuribus.it
The following two tabs change content below.
Salvis Juribus è la prima piattaforma online di legal social journalism che ti permette di scrivere articoli e guadagnare.
L’iscrizione è gratuita e la tua retribuzione è basata su criteri meritocratici: i compensi, infatti, sono collegati al numero di utenti che leggono i tuoi contenuti. Più il tuo articolo è letto, più le tue possibilità di guadagno aumentano.
Salvis Juribus non è solo una semplice piattaforma online, ma è una Rivista scientifica (ISSN: 2464-9775) che vanta un ampio network di cultori della materia giuridica. La presenza dell’ISSN consente di attribuire ai contributi presenti nella Rivista criteri di scientificità (L. 1/2009). I contributi possono essere, quindi, presentati per la valutazione nei concorsi pubblici o in ambiente accademico.
Latest posts by Salvis Juribus (see all)
- Salvis Juribus tutela i propri collaboratori. Diffidate dalle imitazioni - 19 January 2017
- Avvocati contro Cassa Forense: la petizione parte da Catania - 15 January 2017
- Esame avvocato 2016, atto amministrativo: ecco la soluzione - 15 December 2016